史上最烂的标志：25个极其糟糕的标志设计案例（一）
为了帮助你从他们的错误中吸取教训，我们整理了一些史上最糟糕的标志设计。从尴尬的品牌重塑到那些干脆“DGAF”的公司，我们统统涵盖了。
准备好你的眼睛，因为它即将变得丑陋。
是什么让一个标志一开始就很糟糕？
Logo 的“糟糕”可能出于多种原因。重要的是要记住，虽然品味确实有影响（好坏是主观的），但设计和品牌推广的原则确实会影响某个设计是否有效。
在我们开始之前，为了让你了解一些背景信息，以下是我们对区分“好”徽标和“坏”徽标的一些思考方式：
看起来糟糕的标志
一个标志如果杂乱无章、难以辨认，或者简直丑陋不堪，其缺陷显而易见。糟糕的字体选择、冲突的颜色或不协调的比例很容易被发现。如果你的第一反应是“这是什么鬼？”，那么很可能出了问题。
不适合品牌的标志
您的标志需要体现您的品牌形象，而不仅仅是追求潮流。时尚简约的标志可能适合科技公司，但不适合儿童品牌。如果设计与您的受众、价值观或行业不符，可能会让人感到困惑或难以理解。
标志重新设计时机不佳
即使是优秀的标志，如果在错误的时机推出，也可能一败涂地。在公司危机、裁员或争议期间进行大规模的重新设计，可能会显得格格不入。品牌塑造需要背景，如果你的受众还没有准备好接受改变，即使是一个很棒的标志，也可能在推出时就夭折了。
毁掉旧标志的标志
品牌重塑固然有力，但如果舍弃了人们所喜爱的一切，那就大错特错了。毫无理由地放弃一个熟悉且受人喜爱的标志，往往会适得其反。如果你的旧标志拥有认知度、怀旧感或情感价值，那么一夜之间就将其废弃，可能会给你的客户带来情感上的打击！
这些标志不太好……
考虑到所有这些，以下是我们见过的一些最糟糕的标志设计和重新设计！
Boston Pizza
加拿大连锁餐厅 Boston Pizza 刚刚推出，名字让人一头雾水，却带来了我们见过的最糟糕的标志之一。Mekanism于 2025 年重新设计了之前的迷幻标志，彻底抹去了所有元素，只留下了一幅威利·旺卡狂热梦境的草图。
正如一位 Reddit 用户所说：“它一直都很丑，但新艺术风格的外观很有特色。”面团！
Capital One
Capital One 的标志颇具标志性，但其设计理念却大错特错。从随意的红色弧线到怪异的字体搭配，它算不上我们见过的最现代的金融标志（但绝对 不是最糟糕的）。“One”背后的白色背景也是一个“有趣”的设计选择（用设计术语来说，就是“我觉得它看起来很蠢，我讨厌它。”）。
Shutterstock
Shutterstock 的新标志还不错，但对于一个图片库平台来说，它并不是最令人难忘（或最贴切）的图标。该公司用一个意在产生涟漪效应的符号取代了旧的取景器“O”符号，象征着该品牌的深远影响力，或者人工智能，或者……其他什么。
新设计有一种紧张、不安的能量，涟漪效应劫持了视觉层次，而不是使其协调。
Revolut
准备好迎接一大堆糟糕的金融标志吧，因为这样的标志太多了。总部位于伦敦的金融科技公司 Revolut 的标志设计一直以来都很糟糕，而 2025 年的标志设计也延续了这种颓势。字距调整方面，这个标志虽然恰到好处，但这并不能弥补它的乏味。字母“R”（公司标志的图标）上的随意剪裁让人感觉很随意，整体设计也朴素得不能再朴素了。
提示：设计需要深思熟虑。每次修改徽标时，都要思考一下为什么要这么做。它是否体现了您的业务特色？它是否提升了徽标的外观和感觉？还是仅仅为了设计而随意做出的决定？
